Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte sich am 4. November während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zur aktuellen Situation an den Frontlinien des Krieges in der Ukraine.
Selenskyj betonte, dass die Lage an den Frontlinien trotz längerer Zeit und zunehmender Erschöpfung der Menschen kein „Patt“ sei. Er legte besonderen Wert darauf, dass die Sicherheit der ukrainischen Soldaten oberste Priorität habe und dass die Ukraine US-amerikanische F-16-Kampfflugzeuge und Luftverteidigungssysteme benötige, um einen Vorteil gegenüber den russischen Streitkräften zu erlangen.
Die „stellungskriegsartige Form“ und ihre Konsequenzen
Die Stellungnahmen von Selenskyj spiegeln größtenteils die Hauptargumente in dem Essay des Kommandierenden Generals Walerij Saluschnyj mit dem Titel „Moderne Stellungsgefechte und wie man sie gewinnt“ wider. In seinem Essay erklärt Zaluzhnyi, dass der Krieg „sich allmählich zu einer stellungskriegsartigen Form entwickelt“ und dass die Ukraine die Luftherrschaft erlangen, die Minensperren in der Tiefe durchbrechen, die Effektivität der Gegenschläge erhöhen, die notwendigen Reserven aufbauen und die elektronische Kriegsführungsfähigkeiten ausbauen müsse, um die stellungskriegsartige Kampfführung zu überwinden.
Parität auf dem Schlachtfeld – und wie sie durchbrochen werden kann
Stellungskrieg bezieht sich auf militärische Operationen, die trotz der fortwährenden Anstrengungen beider Seiten, ihre Positionen zu verbessern, nicht zu schnellen oder dramatischen Veränderungen an der Frontlinie führen. Saluschnyj stellt jedoch nicht fest, dass der Krieg festgefahren sei, noch deutet er an, dass die Ukraine scheitern könnte.
Vielmehr konzentrierte sich sein Essay darauf zu erklären, dass der aktuelle stellungskriegsartige Charakter des Krieges auf der technologisch-taktischen Parität auf dem Schlachtfeld und dem weit verbreiteten Einsatz von Minensperren durch russische und ukrainische Truppen beruht.
Russland kann Ressourcen nicht ausschöpfen
Saluschnyj betrachtete die Möglichkeiten, die sich der Ukraine durch die Herausforderungen Russlands bieten, wie zum Beispiel die erheblichen Verluste der russischen Luftfahrt, den Einsatz westlicher Raketen- und Artilleriewaffen durch die Ukraine und Russlands Unfähigkeit, seine Mobilisierungsressourcen aufgrund politischer, organisatorischer und motivationsbedingter Probleme voll auszuschöpfen.
Saluschnyj argumentierte, dass die Ukraine, um einen Stellungskrieg zu vermeiden und zur Manöverkriegsführung überzugehen, neue Ansätze entwickeln müsse, von denen einige auf westliche Unterstützung angewiesen seien, während andere Anpassungen innerhalb der ukrainischen Armee, des Staates und der Gesellschaft erforderten.
Stellungskrieg kommt Russland zugute
Saluschnyj kam zu dem Schluss, dass der Stellungskrieg Russland zugute kommt, da er den Krieg verlängert und Russland ermöglichen könnte, in bestimmten Bereichen die Überlegenheit zu erlangen. Saluschnyj argumentierte, dass die Ukraine oder Russland unter den richtigen Umständen zur schnellen Manöverkriegsführung zurückkehren könnten, wobei für die Ukraine westliche militärische Ressourcen eine Voraussetzung wären.
Quellen:
Institute for the Study of War (ISW), Text erstellt von ChatGPT, Symbolbild erstellt von Midjourney.